Per quanto riguarda la prova di che cosa il giovane aveva compiuto prima della sua morte prematura, probabilmente la seguente citazione, che Medici ha preso da uno dei chroniclers anziani, darà la migliore idea:
“Che vantaggio effettivamente non potrebbe Bologna avere da Otto Agenius Lustrulanus, quale Mondino aveva usato come un assiduo prosector, se non sia tolto da un rapido e morte lamentevole prima che completi il sesto lustrum della sua vita! “
Come la tradizione generata da Mondino è continuato all'università sarà capito il più bene da che cosa conosciamo della chiamata del Guy de Chauliac alla Facoltà di Medicina qui circa la metà del secolo. Il grande chirurgo francese ci dice che è venuto a Bologna a studiare l'anatomia nell'ambito del senso del successore del Mondino, Bertruccius. Quando ha scritto la sua introduzione al suo grande ambulatorio che ha ricordato questo insegnamento dell'anatomia a Bologna e detto, “è necessario ed utile ad ogni medico conoscere, in primo luogo, l'anatomia. A questo fine lo studio dei libri è effettivamente utile, ma non è sufficiente spiegare quelle cose che possono essere apprezzate soltanto dai sensi e che devono essere vedute nel cadavere in se.„ Raccomanda i suoi allievi di consultare il trattato del Mundinus ma di dimostrare loro i relativi particolari per sul cadavere. Riferisce che egli stesso ha avuto spesso, _multitoties_, fatto questo, particolarmente nell'ambito del senso di Bertruccius a Bologna. Abbastanza stranamente, come precisato dal professor Pilcher, Mondino aveva usato questa stessa parola _multitotiens_ (l'ortografia variabile non fa differenza nel significato) nel parlare del suo proprio lavoro. Nella descrizione della lesione hypogastric accenna che gli aveva dimostrato determinate vene molte volte, _multitotiens_.
Mondino era appena passato cinquanta quando ha rifinito il suo piccolo libro e copie consentite di esso da fare. Benchè il libro si presenti così presto nella storia di accettazione di scommesse moderna l'autore la offre alle sue giustificazioni al pubblico per scrittura e cita l'autorità di Galen, in quale gira in altre situazioni difficili, per giustificazione. Come introduzioni va, Mondino è così come quello dei molti un autore della data più recente che le sue parole hanno un bibliografico, così come un personale, interesse. Ha detto:
“Un lavoro su qualsiasi scienza o arte--come saith Galen--è pubblicato per tre motivi: in primo luogo, quell'può soddisfare i suoi amici. In secondo luogo, quello può esercitare i suoi migliori poteri mentali. In terzo luogo, che può essere conservato dall'avvenimento di oblio alla vecchiaia. Di conseguenza, mosso da queste tre cause, ho proposto alle mie pupille di comporre certo lavoro su medicina.
“E perché una conoscenza delle parti da sottoporre a medicina (che è il corpo umano ed i nomi del relativo le varie divisioni) è una parte di scienza medica, come saith Averrhoes in suo primo capitolo, nella sezione sul la definizione di medicina, per questo motivo tra l'altro, ho precisato per trasmettere voi la conoscenza delle parti del corpo umano che è derivato dall'anatomia, non tentante a usare uno stile alto, ma piuttosto quello che è adatto ad un manuale della procedura. “
Per quanto riguarda la prova di che cosa il giovane aveva compiuto prima della sua morte prematura, probabilmente la seguente citazione, che Medici ha preso da uno dei chroniclers anziani, darà la migliore idea:
“Che vantaggio effettivamente non potrebbe Bologna avere da Otto Agenius Lustrulanus, quale Mondino aveva usato come un assiduo prosector, se non sia tolto da un rapido e morte lamentevole prima che completi il sesto lustrum della sua vita! “
Come la tradizione generata da Mondino è continuato all'università sarà capito il più bene da che cosa conosciamo della chiamata del Guy de Chauliac alla Facoltà di Medicina qui circa la metà del secolo. Il grande chirurgo francese ci dice che è venuto a Bologna a studiare l'anatomia nell'ambito del senso del successore del Mondino, Bertruccius. Quando ha scritto la sua introduzione al suo grande ambulatorio che ha ricordato questo insegnamento dell'anatomia a Bologna e detto, “è necessario ed utile ad ogni medico conoscere, in primo luogo, l'anatomia. A questo fine lo studio dei libri è effettivamente utile, ma non è sufficiente spiegare quelle cose che possono essere apprezzate soltanto dai sensi e che devono essere vedute nel cadavere in se.„ Raccomanda i suoi allievi di consultare il trattato del Mundinus ma di dimostrare loro i relativi particolari per sul cadavere. Riferisce che egli stesso ha avuto spesso, _multitoties_, fatto questo, particolarmente nell'ambito del senso di Bertruccius a Bologna. Abbastanza stranamente, come precisato dal professor Pilcher, Mondino aveva usato questa stessa parola _multitotiens_ (l'ortografia variabile non fa differenza nel significato) nel parlare del suo proprio lavoro. Nella descrizione della lesione hypogastric accenna che gli aveva dimostrato determinate vene molte volte, _multitotiens_.
Mondino era appena passato cinquanta quando ha rifinito il suo piccolo libro e copie consentite di esso da fare. Benchè il libro si presenti così presto nella storia di accettazione di scommesse moderna l'autore la offre alle sue giustificazioni al pubblico per scrittura e cita l'autorità di Galen, in quale gira in altre situazioni difficili, per giustificazione. Come introduzioni va, Mondino è così come quello dei molti un autore della data più recente che le sue parole hanno un bibliografico, così come un personale, interesse. Ha detto:
“Un lavoro su qualsiasi scienza o arte--come saith Galen--è pubblicato per tre motivi: in primo luogo, quell'può soddisfare i suoi amici. In secondo luogo, quello può esercitare i suoi migliori poteri mentali. In terzo luogo, che può essere conservato dall'avvenimento di oblio alla vecchiaia. Di conseguenza, mosso da queste tre cause, ho proposto alle mie pupille di comporre certo lavoro su medicina.
“E perché una conoscenza delle parti da sottoporre a medicina (che è il corpo umano ed i nomi del relativo le varie divisioni) è una parte di scienza medica, come saith Averrhoes in suo primo capitolo, nella sezione sul la definizione di medicina, per questo motivo tra l'altro, ho precisato per trasmettere voi la conoscenza delle parti del corpo umano che è derivato dall'anatomia, non tentante a usare uno stile alto, ma piuttosto quello che è adatto ad un manuale della procedura. “