“Bene, persino quello sarebbe di otto o dieci dollari l'annualmente per acro e quello è tanto come la terra vale e questa non comprenderebbe alcuni altri elementi dell'alimento vegetale, quali “acido fosforico„ e potassa.„
“No, quel molto sarebbe richiesto per l'azoto da solo se comprato nella forma commerciale. Capisco che i coltivatori che usano questo fertilizzante commerciale comune, applichino forse due volte circa trecento libbre di esso all'acro durante quattro anni. Quello costerebbe circa otto i dollari per i quattro anni e l'azoto totale applicato nelle due applicazioni ammonterebbero a 10 libbre per acro. “
“Non è abbastanza corretto da chiamare “l'acido fosforico„ e gli elementi dell'alimento vegetale della potassa. Sono non elementi ma residui.„
“Come ammoniaca, che è azoto della parte ed idrogeno della parte?„
“Il problema è in qualche modo simile, ma non appena lo stesso,„ Percy risposto. “Questi residui contengono l'ossigeno e non l'idrogeno.„
“Bene, capisco che sia l'ossigeno che l'idrogeno siano forniti tramite i processi naturali, l'ossigeno dal dioxid del carbonio nel carbonio ciclare e l'idrogeno dall'acqua che cade in pioggia. “
“Che è tutto l'allineare, ma realmente non comprate l'idrogeno o l'ossigeno. Mentre sono inclusi nella garanzia di two-eight-two, il prezzo è registrato per ottenere quello. Così il costo di azoto sarebbe appena lo stesso se comprate il fertilizzante in base a diciassette centesimi un la libbra per l'azoto reale dell'elemento, o di quattordici centesimi una libbra per l'ammoniaca.„
“Sì, vedo come quello potrebbe essere, ma io non vedo perché la garanzia dovrebbe essere di due % di ammoniaca anziché un e due terzi di % di azoto, quando l'azoto è tutto quel gli dà il valore.„
“Non ci è buon motivo per esso,„ ha detto Percy. “È una di quelle abitudini che sono concepite nell'ignoranza e sono continuate dentro egoismo. È molto più semplice da considerare l'intero oggetto in base agli elementi reali dell'alimento vegetale e sono felice di dire che molte delle leggi statali già richiedono l'azoto di essere garantito in termini di elemento reale, alcune condizioni ora richiedono il fosforo ed il potassio inoltre da segnalare sull'elemento base. “
“Bene, persino quello sarebbe di otto o dieci dollari l'annualmente per acro e quello è tanto come la terra vale e questa non comprenderebbe alcuni altri elementi dell'alimento vegetale, quali “acido fosforico„ e potassa.„
“No, quel molto sarebbe richiesto per l'azoto da solo se comprato nella forma commerciale. Capisco che i coltivatori che usano questo fertilizzante commerciale comune, applichino forse due volte circa trecento libbre di esso all'acro durante quattro anni. Quello costerebbe circa otto i dollari per i quattro anni e l'azoto totale applicato nelle due applicazioni ammonterebbero a 10 libbre per acro. “
“Non è abbastanza corretto da chiamare “l'acido fosforico„ e gli elementi dell'alimento vegetale della potassa. Sono non elementi ma residui.„
“Come ammoniaca, che è azoto della parte ed idrogeno della parte?„
“Il problema è in qualche modo simile, ma non appena lo stesso,„ Percy risposto. “Questi residui contengono l'ossigeno e non l'idrogeno.„
“Bene, capisco che sia l'ossigeno che l'idrogeno siano forniti tramite i processi naturali, l'ossigeno dal dioxid del carbonio nel carbonio ciclare e l'idrogeno dall'acqua che cade in pioggia. “
“Che è tutto l'allineare, ma realmente non comprate l'idrogeno o l'ossigeno. Mentre sono inclusi nella garanzia di two-eight-two, il prezzo è registrato per ottenere quello. Così il costo di azoto sarebbe appena lo stesso se comprate il fertilizzante in base a diciassette centesimi un la libbra per l'azoto reale dell'elemento, o di quattordici centesimi una libbra per l'ammoniaca.„
“Sì, vedo come quello potrebbe essere, ma io non vedo perché la garanzia dovrebbe essere di due % di ammoniaca anziché un e due terzi di % di azoto, quando l'azoto è tutto quel gli dà il valore.„
“Non ci è buon motivo per esso,„ ha detto Percy. “È una di quelle abitudini che sono concepite nell'ignoranza e sono continuate dentro egoismo. È molto più semplice da considerare l'intero oggetto in base agli elementi reali dell'alimento vegetale e sono felice di dire che molte delle leggi statali già richiedono l'azoto di essere garantito in termini di elemento reale, alcune condizioni ora richiedono il fosforo ed il potassio inoltre da segnalare sull'elemento base. “