Sappiamo, noi così come i nostri avversari, che tutti gli uomini non possono realizzare lo stessi genere e quantità di lavori--ora, quando le diseguaglianze sociali si aggiungono alle uguaglianze dell'origine naturale--e quello ancora non potranno farlo nell'ambito di un regime socialista--quando l'organizzazione sociale tenderà a ridurre l'effetto delle diseguaglianze congenite.
Ci sarà sempre qualche gente di cui i cervelli o sistemi muscolari si adatterà più meglio per lavoro scientifico o per lavoro artistico, mentre altri di più misura per lavori manuali, o per lavoro che richiede la precisione meccanica, ecc.
Che cosa non deve essere e che cosa non sarà--è quello là dovrebbe essere alcuni uomini che non lavorano affatto ed altri che lavorino troppo o ricevano troppo poca ricompensa per il loro lavoro.
Ma abbiamo raggiunto l'altezza di ingiustizia e dell'assurdità ed attualmente in esso è l'uomo che non lavora chi raccoglie i più grandi ritorni, che così sia garantito il monopolio specifico di ricchezza quale si accumula per mezzo di trasmissione ereditaria. Questa ricchezza, inoltre, è soltanto molto raramente dovuto l'economia e l'astinenza del proprietario attuale o di un certo antenato industrious di suo; è il più delle volte la frutta consacrata dello spoliation dalla conquista militare, con i metodi senza scrupoli “di affari„, o dal favoritism dei sovereigns; ma è sempre in ogni indipendente di caso da tutto lo sforzo, di qualunque lavori socialmente utili del inheritor, che sperpera spesso la sua proprietà nell'ozio o in il mulinello di una vita inane quanto esso è brillante nell'apparenza.
E, quando non siamo confrontati con una fortuna dovuto l'eredità, incontriamo la ricchezza dovuto la frode. Senza comunicare per il momento dell'organizzazione economica, il meccanismo di cui Karl Marx ha rivelato a noi e di cui, anche senza frode, permette normalmente al capitalista o al proprietario di vivere sul suo reddito senza funzionare, è incontestabile che le fortune che sono formate o ingrandette con la più grande rapidità sotto i nostri occhi non possono essere la frutta del lavoro onesto. Il workingman realmente onesto, non importa come indefatigable ed economico può essere, se riesce a alzarsi dalla condizione dello stipendio-schiavo a quello di un soprintendente o di un appaltatore, può, entro una lunga vita dei privations, accumulare al massimo alcune centinaia di dollari. Coloro che, sul contrario, senza fare tramite le loro proprie scoperte o invenzioni industriali di talento, accumular in alcuni milioni di anni, può essere niente ma manipolatori senza scrupoli degli affari, se escludiamo alcuni colpi rari di buona fortuna. Ed è questi parassiti stessi--banchieri, ecc.,--chi in tensione nel lusso più ostentato che gode degli onori pubblici e tenente gli uffici di fiducia, come ricompensa per i loro metodi onorati di affari.
Coloro che lavora duramente, la maggioranza immensa, ricevono a mala pena abbastanza alimento per mantenerli dalla morte della fame; vivono in stanza sul retro, in soffitte, nei vicoli ripugnanti delle città, o nel paese in hovels non misura per le scuderie per i cavalli o il bestiame.
Oltre al tutto questo, non dobbiamo dimenticare gli orrori di non potere trovare il lavoro, il più triste e più frequente dei tre sintomi di quello _equality nel misery_ che sta spargendosi come un pestilence sopra mondo economico dell'Italia moderna, come effettivamente, con i vari livelli di l'intensità, è dappertutto altra.
Sappiamo, noi così come i nostri avversari, che tutti gli uomini non possono realizzare lo stessi genere e quantità di lavori--ora, quando le diseguaglianze sociali si aggiungono alle uguaglianze dell'origine naturale--e quello ancora non potranno farlo nell'ambito di un regime socialista--quando l'organizzazione sociale tenderà a ridurre l'effetto delle diseguaglianze congenite.
Ci sarà sempre qualche gente di cui i cervelli o sistemi muscolari si adatterà più meglio per lavoro scientifico o per lavoro artistico, mentre altri di più misura per lavori manuali, o per lavoro che richiede la precisione meccanica, ecc.
Che cosa non deve essere e che cosa non sarà--è quello là dovrebbe essere alcuni uomini che non lavorano affatto ed altri che lavorino troppo o ricevano troppo poca ricompensa per il loro lavoro.
Ma abbiamo raggiunto l'altezza di ingiustizia e dell'assurdità ed attualmente in esso è l'uomo che non lavora chi raccoglie i più grandi ritorni, che così sia garantito il monopolio specifico di ricchezza quale si accumula per mezzo di trasmissione ereditaria. Questa ricchezza, inoltre, è soltanto molto raramente dovuto l'economia e l'astinenza del proprietario attuale o di un certo antenato industrious di suo; è il più delle volte la frutta consacrata dello spoliation dalla conquista militare, con i metodi senza scrupoli “di affari„, o dal favoritism dei sovereigns; ma è sempre in ogni indipendente di caso da tutto lo sforzo, di qualunque lavori socialmente utili del inheritor, che sperpera spesso la sua proprietà nell'ozio o in il mulinello di una vita inane quanto esso è brillante nell'apparenza.
E, quando non siamo confrontati con una fortuna dovuto l'eredità, incontriamo la ricchezza dovuto la frode. Senza comunicare per il momento dell'organizzazione economica, il meccanismo di cui Karl Marx ha rivelato a noi e di cui, anche senza frode, permette normalmente al capitalista o al proprietario di vivere sul suo reddito senza funzionare, è incontestabile che le fortune che sono formate o ingrandette con la più grande rapidità sotto i nostri occhi non possono essere la frutta del lavoro onesto. Il workingman realmente onesto, non importa come indefatigable ed economico può essere, se riesce a alzarsi dalla condizione dello stipendio-schiavo a quello di un soprintendente o di un appaltatore, può, entro una lunga vita dei privations, accumulare al massimo alcune centinaia di dollari. Coloro che, sul contrario, senza fare tramite le loro proprie scoperte o invenzioni industriali di talento, accumular in alcuni milioni di anni, può essere niente ma manipolatori senza scrupoli degli affari, se escludiamo alcuni colpi rari di buona fortuna. Ed è questi parassiti stessi--banchieri, ecc.,--chi in tensione nel lusso più ostentato che gode degli onori pubblici e tenente gli uffici di fiducia, come ricompensa per i loro metodi onorati di affari.
Coloro che lavora duramente, la maggioranza immensa, ricevono a mala pena abbastanza alimento per mantenerli dalla morte della fame; vivono in stanza sul retro, in soffitte, nei vicoli ripugnanti delle città, o nel paese in hovels non misura per le scuderie per i cavalli o il bestiame.
Oltre al tutto questo, non dobbiamo dimenticare gli orrori di non potere trovare il lavoro, il più triste e più frequente dei tre sintomi di quello _equality nel misery_ che sta spargendosi come un pestilence sopra mondo economico dell'Italia moderna, come effettivamente, con i vari livelli di l'intensità, è dappertutto altra.