Purtroppo, o fortunatamente, il sentimento religioso non può essere ristabilito dal regio decreto. Se stia sparendo, la colpa per questa non può essere addossata al portello di alcun individuo particolare e non ci è bisogno di una propaganda speciale contro di esso, perché il relativo antidoto impregna l'aria che respiriamo--saturato con le induzioni di scienza sperimentale--e la religione più non riempie le circostanze favorevole al relativo sviluppo come ha fatto in mezzo dell'ignoranza superstiziosa dei secoli passati.
Ho indicato così l'influenza diretta di scienza moderna, di scienza basata sull'osservazione e dell'esperimento,--di quale ha sostituito l'idea causalità naturale per le idee del miracolo e del divinity,--sul sviluppo estremamente veloce e sul fondamento sperimentale di socialismo contemporaneo.
Il socialismo Democratic non osserva con gli occhi poco amichevoli “sul socialismo cattolico„ (il socialismo cristiano del Southern Europe), poiché non ha niente temere da esso.
Il socialismo cattolico, infatti, sussidi nella propagazione delle idee socialiste, particolarmente nei distretti rurali in cui la fede nella religione e le pratiche sono ancora molto vigorose, ma di esso non vincerà e non porterà la palma di gloriam_ di dei del majorem del _ad di vittoria. Come ho indicato, ci è un crescente antagonismo fra scienza e la religione e la vernice socialista non può conservare il cattolicesimo. Il socialismo “terreno„ ha, inoltre, un potere attraente molto maggior.
Quando i contadini avranno acquisito dimestichezza con le viste del socialismo cattolico, sarà molto facile affinchè il socialismo democratico le raduni sotto la relativa propria bandierina--, effettivamente, si convertiranno.
Il socialismo occupa una posizione analoga riguardo a repubblicanesimo. Appena poichè l'ateismo è un affare riservato che interessa l'individuo la coscienza, in modo da una forma di governo repubblicana è un affare riservato che interessa soltanto una parte del bourgeoisie. Certamente, per il momento in cui il socialismo disegni vicino al relativo giorno del trionfo, l'ateismo avrà fatto il progresso immenso e una forma di governo repubblicana saranno stati stabiliti in molti paesi che oggi presentano ad un monarchical regime. Ma non sarà socialismo che sviluppi l'ateismo, più che è socialismo che stabilirà il repubblicanesimo. L'ateismo è un prodotto delle teorie di Darwin e dei tre-quarti anteriori nel bourgeois attuale la civilizzazione ed il repubblicanesimo è stata e saranno, nei vari paesi, il lavoro di una parte del bourgeoisie capitalista, come recentemente è stato detto in alcuni dei giornali conservatori di Milano (sera_ di della del _Corriere e liberale_ di _Idea), quando “la monarchia più non servirà gli interessi del paese,„ cioè del codice categoria nel potere.
Lo sviluppo da monarchia assoluta a monarchia costituzionale ed a repubblicanesimo è una legge storica evidente; nella fase attuale di civilizzazione l'unica differenza fra i due ultimi è in carattere elettivo o ereditario della testa della condizione. In vari paesi di Europa, la richiesta della collina del bourgeoisie essi stessi la transizione da monarchia a repubblicanesimo, per mettere per tutto il tempo possibile fuori il trionfo del socialismo. In Italia come in Francia, in Inghilterra come in Spagna, vediamo soltanto troppi repubblicani o “radicali„ di cui l'atteggiamento riguardo alle domande sociali è più bourgeois e più conservatore di quello dei conservatori intelligenti. A Montecitorio, per esempio, ci è Imbriani di cui le opinioni sugli argomenti religiosi e sociali sono più conservatrici di quelle di M. di Rudini. Imbriani, di cui la personalità è inoltre molto attraente, non ha mai ha attacato i sacerdoti o i monaci--questo uomo che attaca molto spesso l'intero universo e con buon motivo, anche se senza molto successo sopra cliente dei metodi erronei--ed era quello unico per opporrsi persino alla considerazione di una legge proposta dal _Depute_ Ferrari, che ha aumentato la tassa sulle proprietà ereditate dagli eredi collaterali!
Purtroppo, o fortunatamente, il sentimento religioso non può essere ristabilito dal regio decreto. Se stia sparendo, la colpa per questa non può essere addossata al portello di alcun individuo particolare e non ci è bisogno di una propaganda speciale contro di esso, perché il relativo antidoto impregna l'aria che respiriamo--saturato con le induzioni di scienza sperimentale--e la religione più non riempie le circostanze favorevole al relativo sviluppo come ha fatto in mezzo dell'ignoranza superstiziosa dei secoli passati.
Ho indicato così l'influenza diretta di scienza moderna, di scienza basata sull'osservazione e dell'esperimento,--di quale ha sostituito l'idea causalità naturale per le idee del miracolo e del divinity,--sul sviluppo estremamente veloce e sul fondamento sperimentale di socialismo contemporaneo.
Il socialismo Democratic non osserva con gli occhi poco amichevoli “sul socialismo cattolico„ (il socialismo cristiano del Southern Europe), poiché non ha niente temere da esso.
Il socialismo cattolico, infatti, sussidi nella propagazione delle idee socialiste, particolarmente nei distretti rurali in cui la fede nella religione e le pratiche sono ancora molto vigorose, ma di esso non vincerà e non porterà la palma di gloriam_ di dei del majorem del _ad di vittoria. Come ho indicato, ci è un crescente antagonismo fra scienza e la religione e la vernice socialista non può conservare il cattolicesimo. Il socialismo “terreno„ ha, inoltre, un potere attraente molto maggior.
Quando i contadini avranno acquisito dimestichezza con le viste del socialismo cattolico, sarà molto facile affinchè il socialismo democratico le raduni sotto la relativa propria bandierina--, effettivamente, si convertiranno.
Il socialismo occupa una posizione analoga riguardo a repubblicanesimo. Appena poichè l'ateismo è un affare riservato che interessa l'individuo la coscienza, in modo da una forma di governo repubblicana è un affare riservato che interessa soltanto una parte del bourgeoisie. Certamente, per il momento in cui il socialismo disegni vicino al relativo giorno del trionfo, l'ateismo avrà fatto il progresso immenso e una forma di governo repubblicana saranno stati stabiliti in molti paesi che oggi presentano ad un monarchical regime. Ma non sarà socialismo che sviluppi l'ateismo, più che è socialismo che stabilirà il repubblicanesimo. L'ateismo è un prodotto delle teorie di Darwin e dei tre-quarti anteriori nel bourgeois attuale la civilizzazione ed il repubblicanesimo è stata e saranno, nei vari paesi, il lavoro di una parte del bourgeoisie capitalista, come recentemente è stato detto in alcuni dei giornali conservatori di Milano (sera_ di della del _Corriere e liberale_ di _Idea), quando “la monarchia più non servirà gli interessi del paese,„ cioè del codice categoria nel potere.
Lo sviluppo da monarchia assoluta a monarchia costituzionale ed a repubblicanesimo è una legge storica evidente; nella fase attuale di civilizzazione l'unica differenza fra i due ultimi è in carattere elettivo o ereditario della testa della condizione. In vari paesi di Europa, la richiesta della collina del bourgeoisie essi stessi la transizione da monarchia a repubblicanesimo, per mettere per tutto il tempo possibile fuori il trionfo del socialismo. In Italia come in Francia, in Inghilterra come in Spagna, vediamo soltanto troppi repubblicani o “radicali„ di cui l'atteggiamento riguardo alle domande sociali è più bourgeois e più conservatore di quello dei conservatori intelligenti. A Montecitorio, per esempio, ci è Imbriani di cui le opinioni sugli argomenti religiosi e sociali sono più conservatrici di quelle di M. di Rudini. Imbriani, di cui la personalità è inoltre molto attraente, non ha mai ha attacato i sacerdoti o i monaci--questo uomo che attaca molto spesso l'intero universo e con buon motivo, anche se senza molto successo sopra cliente dei metodi erronei--ed era quello unico per opporrsi persino alla considerazione di una legge proposta dal _Depute_ Ferrari, che ha aumentato la tassa sulle proprietà ereditate dagli eredi collaterali!