Di nuovo, sull'esame “le scienze Medicales del DES di Encyclographie„ per aprile, del 1840, trovo un lavoro denominato “manuale di HYDROSUDOPATHY, o il trattamento delle malattie dall'acqua fredda, ecc., ecc., dal Dott. Bigel, medico della scuola di Strasburg, membro dell'istituto Medico-Chirurgico di Napoli, dell'accademia della st Pietroburgo,--L'agente delle imposte dell'istituto universitario dell'impero della Russia, del medico della sua altezza imperiale ritardata il grande duca Constantine, del Chevalier della legione di onore, ecc.„ Hydrosudopathy o di Hydropathy, poichè a volte è denominato, è una nuova dottrina o pratica medica che si sono generate in Germania da Homoeopathy, che offre correttamente per guidare dal mercato, se, come il Dott. Bigel dice, quattordici i medici afflitti con le malattie che si sono sfidate ed i loro colleghi sono venuto a Graefenberg, durante l'anno 1836 da solo e sono stati curati. Ora il Dott. Bigel, “di cui la reputazione elevated è ben nota in Europa,„ scrive come segue: “Il lettore non riuscirà a vedere in questa difesa del metodo curativo di Graefenberg una professione di fede medica e sarà corretto in questo modo.„ Ed il suo lavoro si chiude con la seguente frase, degna così del distinto di un individuo: “Crediamo, con la religione, che l'acqua del battesimo purifichi l'anima dal relativo peccato originale; crediamo anche, con esperienza, che sia per i nostri peccati materiali il redeemer del corpo umano.„ Se Bigel, medico al grande duca ritardato Constantine, è identico con Bigel quale “l'ispettore„ denomina medico all'imperatore della Russia, sembra che ora attivamente sia agganciato nel lancio dell'acqua fredda immediatamente sui suoi pazienti e sui prospetti futuri di Homoeopathy.
Se, deve essere ammesso, nessuno delle dottrine del Hahnemann è ricevuta con unanimità tollerabile fra i suoi discepoli, tranne l'assioma centrale, curantur di similibus di Similia; se questo assioma in se conta pricipalmente per il relativo supporto sulla follia e sull'inganno di Hahnemann, che cosa possiamo pensare a coloro che si annuncia pronti a cedere tutti i tesori accumulati della nostra arte, per trifle con vita sulla resistenza di queste teorie fantastiche? Che cosa noi penserà ai professionisti professati di medicina, se, nelle parole di Jahr, “dall'ignoranza, per la loro convenienza personale, o con charlatanism, curano i loro pazienti l'un giorno Homoeopathically e il Allopathically seguente; „ se sfilano la loro nuova scienza finta prima della parte unguarded della comunità; se soffrono i loro nomi da accoppiare con esso laddove può guadagnare un paziente credulo; e negare tutta la responsabilità del relativo carattere, rifiutare tutta la discussione per le relative dottrine, non addurre palliation per l'ignoranza e l'inganno intrecciato con ogni filetto del relativo tessuto fragile, quando sono interrogati da quelli competenti per giudicare e sono autorizzati ad una risposta?
Di nuovo, sull'esame “le scienze Medicales del DES di Encyclographie„ per aprile, del 1840, trovo un lavoro denominato “manuale di HYDROSUDOPATHY, o il trattamento delle malattie dall'acqua fredda, ecc., ecc., dal Dott. Bigel, medico della scuola di Strasburg, membro dell'istituto Medico-Chirurgico di Napoli, dell'accademia della st Pietroburgo,--L'agente delle imposte dell'istituto universitario dell'impero della Russia, del medico della sua altezza imperiale ritardata il grande duca Constantine, del Chevalier della legione di onore, ecc.„ Hydrosudopathy o di Hydropathy, poichè a volte è denominato, è una nuova dottrina o pratica medica che si sono generate in Germania da Homoeopathy, che offre correttamente per guidare dal mercato, se, come il Dott. Bigel dice, quattordici i medici afflitti con le malattie che si sono sfidate ed i loro colleghi sono venuto a Graefenberg, durante l'anno 1836 da solo e sono stati curati. Ora il Dott. Bigel, “di cui la reputazione elevated è ben nota in Europa,„ scrive come segue: “Il lettore non riuscirà a vedere in questa difesa del metodo curativo di Graefenberg una professione di fede medica e sarà corretto in questo modo.„ Ed il suo lavoro si chiude con la seguente frase, degna così del distinto di un individuo: “Crediamo, con la religione, che l'acqua del battesimo purifichi l'anima dal relativo peccato originale; crediamo anche, con esperienza, che sia per i nostri peccati materiali il redeemer del corpo umano.„ Se Bigel, medico al grande duca ritardato Constantine, è identico con Bigel quale “l'ispettore„ denomina medico all'imperatore della Russia, sembra che ora attivamente sia agganciato nel lancio dell'acqua fredda immediatamente sui suoi pazienti e sui prospetti futuri di Homoeopathy.
Se, deve essere ammesso, nessuno delle dottrine del Hahnemann è ricevuta con unanimità tollerabile fra i suoi discepoli, tranne l'assioma centrale, curantur di similibus di Similia; se questo assioma in se conta pricipalmente per il relativo supporto sulla follia e sull'inganno di Hahnemann, che cosa possiamo pensare a coloro che si annuncia pronti a cedere tutti i tesori accumulati della nostra arte, per trifle con vita sulla resistenza di queste teorie fantastiche? Che cosa noi penserà ai professionisti professati di medicina, se, nelle parole di Jahr, “dall'ignoranza, per la loro convenienza personale, o con charlatanism, curano i loro pazienti l'un giorno Homoeopathically e il Allopathically seguente; „ se sfilano la loro nuova scienza finta prima della parte unguarded della comunità; se soffrono i loro nomi da accoppiare con esso laddove può guadagnare un paziente credulo; e negare tutta la responsabilità del relativo carattere, rifiutare tutta la discussione per le relative dottrine, non addurre palliation per l'ignoranza e l'inganno intrecciato con ogni filetto del relativo tessuto fragile, quando sono interrogati da quelli competenti per giudicare e sono autorizzati ad una risposta?