Homoeopathy era nella relativa perfezione a Parigi, egli disse, in 1836 e in 1837 e da allora sta andando giù.
Louis ha detto al mio corrispondente che nessuno di distinzione a Parigi aveva abbracciato Homoeopathy e che stava diminuendo. Se chiedete chi Louis è, lo faccio riferimento al Homoeopathist ben noto, Peschier di Ginevra, che dice, parlantegli, “rispetto nessun più di voi stessi; la sensibilità che guida il vostro ricerca, i vostri lavori e la vostra penna, è così onorata e rara, che non potrei ma piegarmi giù prima di esso; e la I possiede, se ci fosse qualunque allopatico che lo ha ispirato con più alto veneration, esso sarebbe lui e non voi stessi a quale dovrei parlare.„
Fra i nomi di “ha distinto Homoeopathists,„ tuttavia, visualizzato in colonne imponenti, nell'indice “dell'ispettore Homoeopathic,„ sono quelli di MARJOLIN, AMUSSAT e BRESCHET, i nomi noti al mondo di scienza e l'ultimo di loro hanno identificato con alcuni dei contributi più importanti che la conoscenza anatomica ha ricevuto dal inizio del secolo attuale. L'un Dott. Chrysaora, che si leva in piedi il garante per molti fatti in quel giornale, rilascia la seguente dichiarazione fra il resto: “Professori, che sono stimati fra il la maggior parte distinto della facoltà (Faculty de Medicine), sia quanto a conoscenza che a reputazione, hanno confessato apertamente il potere di Homoeopathia nelle forme di malattia dove il metodo ordinario di pratica è risultato completamente insufficiente. Lo permette l'più alto piacere scegliere fra da questi signori, da Marjolin, da Amussat e da Breschet. “
Qui è una traduzione letterale di lettera originale, ora in mio possesso, da uno dei questi Homoeopathists al mio corrispondente: -- “EGREGIO SIGNORE E FRATELLO PROFESSIONALE RISPETTATO:
“Avete avuto la bontà per informarla nella vostra lettera che un nuovo giornale americano, “il nuovo mondo,„ ha usato il mio nome a sostegno delle dottrine Homoeopathic finte e che fossi rappresentato come uno dei partigiani più caldi di Homoeopathy in Francia.
Homoeopathy era nella relativa perfezione a Parigi, egli disse, in 1836 e in 1837 e da allora sta andando giù.
Louis ha detto al mio corrispondente che nessuno di distinzione a Parigi aveva abbracciato Homoeopathy e che stava diminuendo. Se chiedete chi Louis è, lo faccio riferimento al Homoeopathist ben noto, Peschier di Ginevra, che dice, parlantegli, “rispetto nessun più di voi stessi; la sensibilità che guida il vostro ricerca, i vostri lavori e la vostra penna, è così onorata e rara, che non potrei ma piegarmi giù prima di esso; e la I possiede, se ci fosse qualunque allopatico che lo ha ispirato con più alto veneration, esso sarebbe lui e non voi stessi a quale dovrei parlare.„
Fra i nomi di “ha distinto Homoeopathists,„ tuttavia, visualizzato in colonne imponenti, nell'indice “dell'ispettore Homoeopathic,„ sono quelli di MARJOLIN, AMUSSAT e BRESCHET, i nomi noti al mondo di scienza e l'ultimo di loro hanno identificato con alcuni dei contributi più importanti che la conoscenza anatomica ha ricevuto dal inizio del secolo attuale. L'un Dott. Chrysaora, che si leva in piedi il garante per molti fatti in quel giornale, rilascia la seguente dichiarazione fra il resto: “Professori, che sono stimati fra il la maggior parte distinto della facoltà (Faculty de Medicine), sia quanto a conoscenza che a reputazione, hanno confessato apertamente il potere di Homoeopathia nelle forme di malattia dove il metodo ordinario di pratica è risultato completamente insufficiente. Lo permette l'più alto piacere scegliere fra da questi signori, da Marjolin, da Amussat e da Breschet. “
Qui è una traduzione letterale di lettera originale, ora in mio possesso, da uno dei questi Homoeopathists al mio corrispondente: -- “EGREGIO SIGNORE E FRATELLO PROFESSIONALE RISPETTATO:
“Avete avuto la bontà per informarla nella vostra lettera che un nuovo giornale americano, “il nuovo mondo,„ ha usato il mio nome a sostegno delle dottrine Homoeopathic finte e che fossi rappresentato come uno dei partigiani più caldi di Homoeopathy in Francia.