M. Andral, “l'allopatico eminente e molto chiarito„ del “L'ispettore Homoeopathic,„ ha rilasciato la seguente dichiarazione in marzo 1835, all'accademia di medicina: “Ho presentato questa dottrina all'esperimento; Posso stimare a questo tempo da cento trenta - cento quaranta casi, registrati con l'imparzialità perfetta, in un grande ospedale, sotto l'occhio di numerosi testimoni; per per evitare ogni obiezione--Ho ottenuto i miei rimedi del M. Guibourt, che mantiene una farmacia Homoeopathic e di cui la precisione rigorosa è ben nota; il regime è stato osservato scrupoloso e mi sono verificato dalle sorelle allegate all'ospedale un regime speciale, quali gli ordini di Hahnemann. Sono stato detto, tuttavia, determinati mesi poiché, che non ero stato fedele a tutte le regole della dottrina. Quindi ho preso la difficoltà per cominciare ancora; Ho studiato la pratica del Homoeopathists parigino, poichè avevo studiato i loro libri e sono stato convinto che curassero i loro pazienti poichè avevo trattato miei ed affermo che sono stato rigorosamente esatto nel trattamento quanto qualunque altra persona.„
Ed espressamente asserisce l'intera nullità dell'influenza di tutti i rimedi Homoeopathic provati da lui nella modificazione, per quanto lui ha potuto osservare, nel progresso o il termine delle malattie. Merita l'avviso che ha sperimentato con le sostanze vantate,--cincona, aconito, mercurio, bryonia, belladonna. L'aconito, per esempio, lui dice che ha amministrato in più di quaranta casi di quell'accumulazione dei sintomi febbricitanti in cui impiega così tanto il potere, secondo Hahnemann ed in non uno di loro lo ha fatto hanno l'influenza minima, dell'impulso e riscaldano rimanere come prima.
Queste dichiarazioni osservano abbastanza oneste e sembrerebbero duro essere spiegate via, ma è detto tranquillamente che “non ha conosciuto abbastanza del metodo per selezionare i rimedi con alcuna precisione tollerabile.„ [“Ispettore Homoeopathic, volume I.P. 22.]
M. Andral, “l'allopatico eminente e molto chiarito„ del “L'ispettore Homoeopathic,„ ha rilasciato la seguente dichiarazione in marzo 1835, all'accademia di medicina: “Ho presentato questa dottrina all'esperimento; Posso stimare a questo tempo da cento trenta - cento quaranta casi, registrati con l'imparzialità perfetta, in un grande ospedale, sotto l'occhio di numerosi testimoni; per per evitare ogni obiezione--Ho ottenuto i miei rimedi del M. Guibourt, che mantiene una farmacia Homoeopathic e di cui la precisione rigorosa è ben nota; il regime è stato osservato scrupoloso e mi sono verificato dalle sorelle allegate all'ospedale un regime speciale, quali gli ordini di Hahnemann. Sono stato detto, tuttavia, determinati mesi poiché, che non ero stato fedele a tutte le regole della dottrina. Quindi ho preso la difficoltà per cominciare ancora; Ho studiato la pratica del Homoeopathists parigino, poichè avevo studiato i loro libri e sono stato convinto che curassero i loro pazienti poichè avevo trattato miei ed affermo che sono stato rigorosamente esatto nel trattamento quanto qualunque altra persona.„
Ed espressamente asserisce l'intera nullità dell'influenza di tutti i rimedi Homoeopathic provati da lui nella modificazione, per quanto lui ha potuto osservare, nel progresso o il termine delle malattie. Merita l'avviso che ha sperimentato con le sostanze vantate,--cincona, aconito, mercurio, bryonia, belladonna. L'aconito, per esempio, lui dice che ha amministrato in più di quaranta casi di quell'accumulazione dei sintomi febbricitanti in cui impiega così tanto il potere, secondo Hahnemann ed in non uno di loro lo ha fatto hanno l'influenza minima, dell'impulso e riscaldano rimanere come prima.
Queste dichiarazioni osservano abbastanza oneste e sembrerebbero duro essere spiegate via, ma è detto tranquillamente che “non ha conosciuto abbastanza del metodo per selezionare i rimedi con alcuna precisione tollerabile.„ [“Ispettore Homoeopathic, volume I.P. 22.]