È dichiarata dal Dott. Leo-Lupo, quel professor Joerg, di Leipsic, è risultato che molte delle citazioni del Hahnemann dagli autori anziani da essere adulterare e falso. Che particolari caso precisato io non avere mezzi di apprendimento. Ed è interamente probabilmente impossibile da questo lato dell'Atlantico e perfino in la maggior parte delle biblioteche europee Pubbliche, trovare qualche cosa più di piccola frazione dell'innumerevole oscurar pubblicazioni che la negligenza dei droghieri e dei trunkmakers ha risparmiato per essere esaminata dal genio all-devouring di Homoeopathy. Ho ha tentato di verificare tali passaggi come la mia propria biblioteca lo ha permesso i mezzi di fare. Per alcuno che abbia osservato invano, per volere, poichè sono disposto a credere, dei riferimenti più esatti. Ma questo posso affermare, quello, dal numero molto piccolo che ho potuto, da seguire di nuovo ai loro autori originali, io ho trovato due da citare scorrettamente, una di loro che sono una dichiarazione falsa lorda.
Il primo proviene dall'autore romano antico, Caelius Aurelianus; il secondo dal foglio in modo venerabile di Forestus. Hahnemann usa dopo le espressioni,--se non è travisato nella traduzione in inglese “del Organon„: “Asclepiades in un'occasione ha curato un'infiammazione del cervello amministrando una piccola quantità di vino. „ Dopo la correzione del riferimento errato del traduttore, posso non trovare tale caso alluso nel capitolo. Ma Caelius Aurelianus accenna i due modi di trattamento impiegati da Asclepiades, in di cui tutt'e due l'uso di vino inserito, come essendo “nell'più alto grado irrazionale e pericoloso. „ [Caelius Aurel. De Morb. Acut. et Chron. movimento di liberazione. I. protezione. xv. non xvi. Amsterdam. Wetstein, 1755.]
Nel parlare dell'olio del anice-seme, Hahnemann dice che Forestus ha osservato il colic violento causato tramite la relativa gestione. Ma, poichè l'autore racconta la storia, un giovane ha preso, dal consulente legale di un chirurgo, una medicina acre e virulenta, il nome di cui non è dato, che ha portato su una misura la più crudele delle lamentele e del colic. Dopo che questo altro chirurgo è stato denominato, che gli ha dato l'olio del anice-seme e del vino, “che ha aumentato la sua sofferenza.„ [Observ. et Curat. Med. movimento di liberazione. Obs XXI. xiii. Frankfort, 1614.] Ora se questo fosse il rimedio Homoeopathic, come Hahnemann finge, potrebbe essere una domanda giusta perché il giovane non è stato curato da esso. Ma è una domanda molto più grave perché un uomo che ha lo shrewdness ed apprendimento dei abbastanza per andare finora dopo i suoi fatti, dovrebbe pensarlo di destra per trattarli con tale negligenza sorprendente o tale slealtà astuta.
È dichiarata dal Dott. Leo-Lupo, quel professor Joerg, di Leipsic, è risultato che molte delle citazioni del Hahnemann dagli autori anziani da essere adulterare e falso. Che particolari caso precisato io non avere mezzi di apprendimento. Ed è interamente probabilmente impossibile da questo lato dell'Atlantico e perfino in la maggior parte delle biblioteche europee Pubbliche, trovare qualche cosa più di piccola frazione dell'innumerevole oscurar pubblicazioni che la negligenza dei droghieri e dei trunkmakers ha risparmiato per essere esaminata dal genio all-devouring di Homoeopathy. Ho ha tentato di verificare tali passaggi come la mia propria biblioteca lo ha permesso i mezzi di fare. Per alcuno che abbia osservato invano, per volere, poichè sono disposto a credere, dei riferimenti più esatti. Ma questo posso affermare, quello, dal numero molto piccolo che ho potuto, da seguire di nuovo ai loro autori originali, io ho trovato due da citare scorrettamente, una di loro che sono una dichiarazione falsa lorda.
Il primo proviene dall'autore romano antico, Caelius Aurelianus; il secondo dal foglio in modo venerabile di Forestus. Hahnemann usa dopo le espressioni,--se non è travisato nella traduzione in inglese “del Organon„: “Asclepiades in un'occasione ha curato un'infiammazione del cervello amministrando una piccola quantità di vino. „ Dopo la correzione del riferimento errato del traduttore, posso non trovare tale caso alluso nel capitolo. Ma Caelius Aurelianus accenna i due modi di trattamento impiegati da Asclepiades, in di cui tutt'e due l'uso di vino inserito, come essendo “nell'più alto grado irrazionale e pericoloso. „ [Caelius Aurel. De Morb. Acut. et Chron. movimento di liberazione. I. protezione. xv. non xvi. Amsterdam. Wetstein, 1755.]
Nel parlare dell'olio del anice-seme, Hahnemann dice che Forestus ha osservato il colic violento causato tramite la relativa gestione. Ma, poichè l'autore racconta la storia, un giovane ha preso, dal consulente legale di un chirurgo, una medicina acre e virulenta, il nome di cui non è dato, che ha portato su una misura la più crudele delle lamentele e del colic. Dopo che questo altro chirurgo è stato denominato, che gli ha dato l'olio del anice-seme e del vino, “che ha aumentato la sua sofferenza.„ [Observ. et Curat. Med. movimento di liberazione. Obs XXI. xiii. Frankfort, 1614.] Ora se questo fosse il rimedio Homoeopathic, come Hahnemann finge, potrebbe essere una domanda giusta perché il giovane non è stato curato da esso. Ma è una domanda molto più grave perché un uomo che ha lo shrewdness ed apprendimento dei abbastanza per andare finora dopo i suoi fatti, dovrebbe pensarlo di destra per trattarli con tale negligenza sorprendente o tale slealtà astuta.