Non sono informato dei motivi del sir Josiah Mason per i provvedimenti che ha preso; ma se, mentre comprendo è il caso, lui si riferisce al corso classico ordinario delle nostre scuole ed università dal nome “dell'istruzione e della formazione letterarie pure,„ tento di offrire i motivi vari dei miei propri a sostegno di quell'azione.

Per tengo molto forte da due convinzioni--Il primo è, quel nè la disciplina nè il tema di formazione classica è tale utile diretto all'allievo di scienza fisica quanto a giustifica il dispendio di tempo importante su l'uno o l'altro; ed il secondo è, quello allo scopo di raggiungere la coltura reale, una formazione esclusivamente scientifica è almeno effectual quanto esclusivamente letterario formazione.

Devo appena precisare a voi che queste opinioni, particolarmente gli ultimi, diametralmente si oppongono a a quelle della grande maggioranza degli inglesi istruiti, influenzata mentre sono dalle tradizioni dell'università e della scuola. Nella loro credenza, la coltura è ottenibile soltanto da una formazione liberale; e una formazione liberale è sinonima, non soltanto con formazione e l'istruzione in letteratura, ma in una forma particolare di letteratura, vale a dire, che di antichità greca e romana. Sostengono che l'uomo che ha imparato latino e greco, per quanto piccolo, è istruito; mentre che è messo in versi in altri rami di conoscenza, per quanto profondamente, è specialista più o meno rispettabile, non ammissibile nella casta coltivata. Il bollo dell'uomo istruito, il titolo universitario, non è per lui.

Sono al corrente troppo buono del catholicity generoso dello spirito, la compassione allineare con pensiero scientifico, che pervade le scritture del nostro apostolo principale di coltura per identificarlo con queste opinioni; ma si può raccogliere da uno e da un altro di quei epistles al Filistei, che così tanto si dilettano tutti che non rispondano a a quel nome, frasi quale le prestano un certo supporto.