Nel corso di suo ricerca, Priestley ha trovato che la quantità di aria comune che può diventare così “phlogisticated,„ gli importi a circa un quinto del volume di intera quantità presentata all'esperimento. Quindi è sembrato che l'aria comune consistesse, nella misura di quattro quinti del relativo volume, di aria che già “phlogisticated„; mentre l'altro quinto è esente da phlogiston, o “dephlogisticated. „ Da un lato, Priestley ha trovato che l'aria “phlogisticated„ vicino la combustione o la respirazione ha potuto “dephlogisticated,„ o avere le proprietà di aria comune pura ristabilita ad esso, tramite l'azione delle piante verdi in sole. La domanda, quindi, si porrebbe naturalmente--poichè l'aria comune può phlogisticated interamente da combustione ed essere convertita in sostanza che più non sosterrà la combustione, è possibile ottenere l'aria che più di meno phlogisticated che l'aria comune e conseguentemente l'aria più meglio comune di combustione di sostegno fa?
Ora, Priestley dice che, in 1774, la possibilità di ottenere l'aria di meno phlogisticated che l'aria comune non si era presentata a lui. [6] Ma nel perseguire i suoi esperimenti sullo sviluppo di aria dai vari enti per mezzo di calore, è accaduto che, sul primi dell'agosto 1774, gettasse il calore del sole, per mezzo di grande vetro burning che recentemente aveva ottenuto, su una sostanza che allora è stata denominata calcinatus di mercurius per se e che è conosciuta comunemente come precipitato rosso.
“Attualmente ho trovato che, per mezzo di questo obiettivo, l'aria è stata espelsa molto prontamente da esso. Ottenendo circa tre o quattro volte tanto quanto la massa dei miei materiali, ho ammesso l'acqua ad esso ed ho trovato che non imbibed da esso. Ma che cosa lo hanno sorpreso che più dell'posso esprimere bene, era che una candela ha bruciato in questa aria con la a la fiamma notevolmente vigorosa, molto come quella ha ingrandetto la fiamma con cui una candela brucia in aria nitrosa, esposta per rivestire di ferro o la calce di zolfo; ma poichè non ho avuto niente come questa apparenza notevole da alcun genere di aria oltre a questa modifica particolare di aria nitrosa ed io ha saputo che nessun acido nitroso è stato utilizzato nella preparazione del calcinatus di mercurius, io era assolutamente ad una perdita come a rappresentarlo.
Nel corso di suo ricerca, Priestley ha trovato che la quantità di aria comune che può diventare così “phlogisticated,„ gli importi a circa un quinto del volume di intera quantità presentata all'esperimento. Quindi è sembrato che l'aria comune consistesse, nella misura di quattro quinti del relativo volume, di aria che già “phlogisticated„; mentre l'altro quinto è esente da phlogiston, o “dephlogisticated. „ Da un lato, Priestley ha trovato che l'aria “phlogisticated„ vicino la combustione o la respirazione ha potuto “dephlogisticated,„ o avere le proprietà di aria comune pura ristabilita ad esso, tramite l'azione delle piante verdi in sole. La domanda, quindi, si porrebbe naturalmente--poichè l'aria comune può phlogisticated interamente da combustione ed essere convertita in sostanza che più non sosterrà la combustione, è possibile ottenere l'aria che più di meno phlogisticated che l'aria comune e conseguentemente l'aria più meglio comune di combustione di sostegno fa?
Ora, Priestley dice che, in 1774, la possibilità di ottenere l'aria di meno phlogisticated che l'aria comune non si era presentata a lui. [6] Ma nel perseguire i suoi esperimenti sullo sviluppo di aria dai vari enti per mezzo di calore, è accaduto che, sul primi dell'agosto 1774, gettasse il calore del sole, per mezzo di grande vetro burning che recentemente aveva ottenuto, su una sostanza che allora è stata denominata calcinatus di mercurius per se e che è conosciuta comunemente come precipitato rosso.
“Attualmente ho trovato che, per mezzo di questo obiettivo, l'aria è stata espelsa molto prontamente da esso. Ottenendo circa tre o quattro volte tanto quanto la massa dei miei materiali, ho ammesso l'acqua ad esso ed ho trovato che non imbibed da esso. Ma che cosa lo hanno sorpreso che più dell'posso esprimere bene, era che una candela ha bruciato in questa aria con la a la fiamma notevolmente vigorosa, molto come quella ha ingrandetto la fiamma con cui una candela brucia in aria nitrosa, esposta per rivestire di ferro o la calce di zolfo; ma poichè non ho avuto niente come questa apparenza notevole da alcun genere di aria oltre a questa modifica particolare di aria nitrosa ed io ha saputo che nessun acido nitroso è stato utilizzato nella preparazione del calcinatus di mercurius, io era assolutamente ad una perdita come a rappresentarlo.