Contributi di quel Priestley alla conoscenza del fatto chimico erano di più grande importanza e quello pienamente meritano tutto l'elogio che ha ricevuto loro, sono incontestabili; ma deve, allo stesso tempo, essere ammesso non che la comprensione di importanza più profonda del suo lavoro; e, finora dal contributo del qualche cosa alla teoria dei fatti che ha scoperto, o dall'assistenza nella loro spiegazione razionale, la sua influenza alla conclusione della sua vita è stata impiegata calorosamente per l'errore. In tutto e per tutto, era un aderente rigido della dottrina del phlogiston che era prevalente quando i suoi studi hanno cominciato; e, da un'ironia curiosa del destino, l'uomo che tramite la scoperta che cosa ha chiamato “di aria dephlogisticated„ ha fornito il riferimento essenziale per la teoria allineare di combustione, di respirazione e della composizione dell'acqua, alla conclusione dei suoi giorni combattivi contro i corollari inevitabili dai suoi propri lavori. La sua ultima opera scientifica, pubblicata in 1800, sopporta il titolo, “la dottrina di Phlogiston stabilita e quella della composizione dell'acqua confutata.„
Quando Priestley ha cominciato i suoi studi, la credenza corrente era, che l'aria atmosferica, liberata dalle impurità accidentali, è un semplice la sostanza elementare, indistruttibile ed inalterabile, come acqua è stata supposta per essere. Quando bruciata combustibile, o quando un animale ha respirato in aria, è stato supposto che una sostanza, “un phlogiston,„ la materia del calore e luce, è stato passato dal burning o dal corpo respirante in esso e si è distrutto i relativi poteri di vita e di combustione sostenenti. Quindi, l'aria contenuta in un vaso in cui una candela illuminata era uscito, o in un animale vivente aveva respirato fino a che non potrebbe non respirare più, è stata chiamata “phlogisticated.„ Lo stesso risultato è stato supposto per essere determinato tramite l'aggiunta di che cosa Priestley ha chiamato “gas nitroso„ ad aria comune.
Contributi di quel Priestley alla conoscenza del fatto chimico erano di più grande importanza e quello pienamente meritano tutto l'elogio che ha ricevuto loro, sono incontestabili; ma deve, allo stesso tempo, essere ammesso non che la comprensione di importanza più profonda del suo lavoro; e, finora dal contributo del qualche cosa alla teoria dei fatti che ha scoperto, o dall'assistenza nella loro spiegazione razionale, la sua influenza alla conclusione della sua vita è stata impiegata calorosamente per l'errore. In tutto e per tutto, era un aderente rigido della dottrina del phlogiston che era prevalente quando i suoi studi hanno cominciato; e, da un'ironia curiosa del destino, l'uomo che tramite la scoperta che cosa ha chiamato “di aria dephlogisticated„ ha fornito il riferimento essenziale per la teoria allineare di combustione, di respirazione e della composizione dell'acqua, alla conclusione dei suoi giorni combattivi contro i corollari inevitabili dai suoi propri lavori. La sua ultima opera scientifica, pubblicata in 1800, sopporta il titolo, “la dottrina di Phlogiston stabilita e quella della composizione dell'acqua confutata.„
Quando Priestley ha cominciato i suoi studi, la credenza corrente era, che l'aria atmosferica, liberata dalle impurità accidentali, è un semplice la sostanza elementare, indistruttibile ed inalterabile, come acqua è stata supposta per essere. Quando bruciata combustibile, o quando un animale ha respirato in aria, è stato supposto che una sostanza, “un phlogiston,„ la materia del calore e luce, è stato passato dal burning o dal corpo respirante in esso e si è distrutto i relativi poteri di vita e di combustione sostenenti. Quindi, l'aria contenuta in un vaso in cui una candela illuminata era uscito, o in un animale vivente aveva respirato fino a che non potrebbe non respirare più, è stata chiamata “phlogisticated.„ Lo stesso risultato è stato supposto per essere determinato tramite l'aggiunta di che cosa Priestley ha chiamato “gas nitroso„ ad aria comune.