Figura 144 è un arco tented che unisce due dei tipi. Ci è un angolo costituito dalla cresta un'intestatura sulla cresta B. Ci è inoltre gli elementi del tipo che si avvicina ad un ciclo, poichè ha un delta e un conteggio della cresta ma difetta di un recurve.
[Illustrazione: 144]
[Illustrazione: 145]
[Illustrazione: 146]
Figure 145 - 148 sono archi tented a causa degli angoli costituiti dalle creste d'intestatura al centro dei modelli.
Figura 149 è un arco tented a causa del presente upthrust al centro del modello. La presenza del upthrust minimo al centro dell'impressione è abbastanza per rendere ad un modello Arch. tented.
[Illustrazione: 147]
[Illustrazione: 148]
[Illustrazione: 149]
[Illustrazione: 150]
Un upthrust deve essere una cresta di conclusione. Se continuo come nella figura 150, nessun angolo che è presente, il modello è classificato come Arch. normale.
Figure 151 - 153 sono archi normali. Figura 154 è Arch. tented.
Figura 155 è un arco normale perché è veduto prontamente che A upthrust apparente è una continuazione di figura curvante 156 della cresta B. è un arco tented perché la cresta A è un upthrust indipendente e non una continuazione della cresta B.
[Illustrazione: 151]
[Illustrazione: 152]
[Illustrazione: 153]
[Illustrazione: 154]
[Illustrazione: 155]
[Illustrazione: 156]
Figure 157 e 158 sono archi normali. Figura 158 non può essere detta per essere una cresta di ciclaggio, perché per definizione un ciclo deve passare fuori o tendere a passare fuori sul lato da cui è entrato. Questo ciclo apparente i passaggi fuori sul lato opposto e non possono essere detti per tendere a scorrere fuori sullo stesso lato.
[Illustrazione: 157]
[Illustrazione: 158]
Nella figure 159 e 160, ci sono creste di conclusione che aumentano al grado quasi uguale dal piano orizzontale.
Figura 159, tuttavia, è un arco normale, mentre 160 sono Arch. tented. Questa differenziazione è necessaria perché, se il primo modello fosse stampato curvato sulla carta dell'impronta digitale in modo che la cresta di conclusione fosse più vicina il piano orizzontale, non ci sarebbe senso accertare di vero piano orizzontale del modello (se la fenditura della barretta non comparisse). Cioè non ci sarebbero mezzi di sapere che ci era aumento sufficiente da denominare un upthrust, di modo che è sicuro classificare la stampa come arco normale soltanto. Nella figura 160, tuttavia, non importa come è stampata, la presenza di sufficiente l'aumento ha potuto essere accertato di sempre a causa dello spazio che interviene fra la cresta di conclusione e la cresta immediatamente sotto esso, di modo che è sicuro classificare un modello come Arch. tented. La prova è, se le creste da entrambi i lati della cresta di conclusione seguono la relativa tendenza di flusso o di senso, la stampa può essere classificata come Arch. normale. Se, tuttavia, le creste da soltanto un lato seguono il relativo senso, la stampa è Arch. tented.
Figura 144 è un arco tented che unisce due dei tipi. Ci è un angolo costituito dalla cresta un'intestatura sulla cresta B. Ci è inoltre gli elementi del tipo che si avvicina ad un ciclo, poichè ha un delta e un conteggio della cresta ma difetta di un recurve.
[Illustrazione: 144]
[Illustrazione: 145]
[Illustrazione: 146]
Figure 145 - 148 sono archi tented a causa degli angoli costituiti dalle creste d'intestatura al centro dei modelli.
Figura 149 è un arco tented a causa del presente upthrust al centro del modello. La presenza del upthrust minimo al centro dell'impressione è abbastanza per rendere ad un modello Arch. tented.
[Illustrazione: 147]
[Illustrazione: 148]
[Illustrazione: 149]
[Illustrazione: 150]
Un upthrust deve essere una cresta di conclusione. Se continuo come nella figura 150, nessun angolo che è presente, il modello è classificato come Arch. normale.
Figure 151 - 153 sono archi normali. Figura 154 è Arch. tented.
Figura 155 è un arco normale perché è veduto prontamente che A upthrust apparente è una continuazione di figura curvante 156 della cresta B. è un arco tented perché la cresta A è un upthrust indipendente e non una continuazione della cresta B.
[Illustrazione: 151]
[Illustrazione: 152]
[Illustrazione: 153]
[Illustrazione: 154]
[Illustrazione: 155]
[Illustrazione: 156]
Figure 157 e 158 sono archi normali. Figura 158 non può essere detta per essere una cresta di ciclaggio, perché per definizione un ciclo deve passare fuori o tendere a passare fuori sul lato da cui è entrato. Questo ciclo apparente i passaggi fuori sul lato opposto e non possono essere detti per tendere a scorrere fuori sullo stesso lato.
[Illustrazione: 157]
[Illustrazione: 158]
Nella figure 159 e 160, ci sono creste di conclusione che aumentano al grado quasi uguale dal piano orizzontale.
Figura 159, tuttavia, è un arco normale, mentre 160 sono Arch. tented. Questa differenziazione è necessaria perché, se il primo modello fosse stampato curvato sulla carta dell'impronta digitale in modo che la cresta di conclusione fosse più vicina il piano orizzontale, non ci sarebbe senso accertare di vero piano orizzontale del modello (se la fenditura della barretta non comparisse). Cioè non ci sarebbero mezzi di sapere che ci era aumento sufficiente da denominare un upthrust, di modo che è sicuro classificare la stampa come arco normale soltanto. Nella figura 160, tuttavia, non importa come è stampata, la presenza di sufficiente l'aumento ha potuto essere accertato di sempre a causa dello spazio che interviene fra la cresta di conclusione e la cresta immediatamente sotto esso, di modo che è sicuro classificare un modello come Arch. tented. La prova è, se le creste da entrambi i lati della cresta di conclusione seguono la relativa tendenza di flusso o di senso, la stampa può essere classificata come Arch. normale. Se, tuttavia, le creste da soltanto un lato seguono il relativo senso, la stampa è Arch. tented.