No, il Sahara complessivamente è _not_ sotto il livello del mare; è _not_ la base asciutta di un oceano recente; ed è _not_ piano quanto il pancake proverbiale dappertutto. La parte di esso, effettivamente, è molto montagnosa e tutto l'esso più o meno è variato nel livello. Il Sahara superiore consiste di un plateau roccioso, aumentante occasionalmente nei considerevoli picchi; il più basso, a cui esso discende da un pendio ripido, è “una depressione ampia di argilla e della sabbia,„ ma ancora geralmente levandosi in piedi alto sopra il livello del mare. Non c'è nessuna parte del Sahara superiore di meno di d'altezza 1.300 piedi--molto più superiore a Dartmoor o al Derbyshire. La maggior parte delle portate più basse da due a trecento piedi--abbastanza elevated quanto Essex o Leicester. I pochi punti sotto il livello del mare consistono delle basi dei laghi antichi, ora molto ristrette da evaporazione, a causa dello stato arido attuale del paese; il terreno intorno a questi è profondo in gesso e l'acqua in se è considerevolmente salter che il mare. Che, tuttavia, è sempre il caso con i laghi d'acqua dolce nel loro ultimo dotage, come americano geologi ampiamente è risultato nel caso del Gran Lago Salato dell'Utah. Sabbia commovente riguarda indubbiamente un grande spazio in entrambe le divisioni del deserto, ma secondo il sir Lambert Playfair, la nostra migliore autorità moderna sull'oggetto, occupa non più di un terzo di di zona di intero Sahara algerino. Altrove la roccia, l'argilla ed il lago fangoso sono la prevalenza caratteristiche, sparpagliate con i data-boschetti e villaggi non rari, il prodotto dei pozzi artesiani, o spazi scavati, o oasi del fiume. Anche il Sahara, in breve, dargli il relativo debito, è per niente in modo da il nero poichè ha verniciato.