Se esaminiamo il fatto, troveremo che le grandi invenzioni dell'età non sono almeno, con noi, prodotto sempre dentro università. Le dottrine “delle proporzioni definite,„ e “dell'agenzia chimica di elettricità,„-- principi di livello ordine, che immortalized i nomi dei loro discoverers, --non sono stati prodotti dalle meditazioni del convento: né è nel meno un rimprovero a quelle istituzioni importanti a le verità di menzione gradicono questi. Le circostanze fortunate devono concordare, anche al più grande, renderle eminentemente riuscite. Non è consentita a tutti per essere sopportata, come Archimedes, quando una scienza doveva essere generata; né, come Newton, trovare il sistema del mondo “senza forma e vuoto; „ e, rilevando gravitazione, per liberarsi durante quel sistema dello stesso splendore irresistibile di quello con cui il creatore onnipotente illumined la relativa sostanza materiale. Può accadere a ma pochi filosofi e ma ad intervalli distanti, strappare una scienza, come Dalton, dal caos della combinazione indefinita e di legarlo nelle catene del numero, esaltarlo per allinearsi fra l'esatto. I trionfi come questi sono necessariamente “pochi e lontano in mezzo; „ né può essere preveduto che quella parte di incoraggiamento, che un paese può pensare la misura per concedere su scienza, dovrebbe adattarsi per incontrare tali casi. Troppo straordinario essere frequenti, devono essere affidati, se devono essere incoraggiati affatto, ad una certa interferenza diretta del governo.
I pericoli da comprendere da così interferenza specifica, risulterebbero da uno, o da vari, di quanto segue circostanze: --Quel codice categoria della società, da quale il governo è selezionato, non potrebbe possedere la conoscenza sufficiente o per giudicarsi, o sapere su di chi giudizio da contare. O il numero delle persone che si dedicano alla scienza, forza per non essere sufficiente grande avere peso dovuto nell'espressione dell'opinione pubblica. O, supponendo questo codice categoria per essere grande, non potrebbe godere di, nella valutazione del mondo, sufficiente un massimo carattere per indipendenza. Se queste cause concordano in tutto il paese, potrebbe diventare altamente nocivo commettere incoraggiamento di scienza a qualsiasi reparto del governo. Questo ragionamento non sembra fuoriuscire la penetrazione di coloro che ha raccomandato l'abolizione del bordo ritardato della longitudine.
La domanda se è la buona politica nel governo di un paese per incoraggiare la scienza, è una di cui coloro che la coltiva non sono forse i giudici più unbiassed. In Inghilterra, coloro che fino ad ora ha perseguito la scienza, hanno in generale nessun molto motivi ragionevoli del reclamo; hanno saputo, o dovrebbero sapere, che non ci era richiesta di esso, che ha condotto a poco honour ed a meno profitto.
Se esaminiamo il fatto, troveremo che le grandi invenzioni dell'età non sono almeno, con noi, prodotto sempre dentro università. Le dottrine “delle proporzioni definite,„ e “dell'agenzia chimica di elettricità,„-- principi di livello ordine, che immortalized i nomi dei loro discoverers, --non sono stati prodotti dalle meditazioni del convento: né è nel meno un rimprovero a quelle istituzioni importanti a le verità di menzione gradicono questi. Le circostanze fortunate devono concordare, anche al più grande, renderle eminentemente riuscite. Non è consentita a tutti per essere sopportata, come Archimedes, quando una scienza doveva essere generata; né, come Newton, trovare il sistema del mondo “senza forma e vuoto; „ e, rilevando gravitazione, per liberarsi durante quel sistema dello stesso splendore irresistibile di quello con cui il creatore onnipotente illumined la relativa sostanza materiale. Può accadere a ma pochi filosofi e ma ad intervalli distanti, strappare una scienza, come Dalton, dal caos della combinazione indefinita e di legarlo nelle catene del numero, esaltarlo per allinearsi fra l'esatto. I trionfi come questi sono necessariamente “pochi e lontano in mezzo; „ né può essere preveduto che quella parte di incoraggiamento, che un paese può pensare la misura per concedere su scienza, dovrebbe adattarsi per incontrare tali casi. Troppo straordinario essere frequenti, devono essere affidati, se devono essere incoraggiati affatto, ad una certa interferenza diretta del governo.
I pericoli da comprendere da così interferenza specifica, risulterebbero da uno, o da vari, di quanto segue circostanze: --Quel codice categoria della società, da quale il governo è selezionato, non potrebbe possedere la conoscenza sufficiente o per giudicarsi, o sapere su di chi giudizio da contare. O il numero delle persone che si dedicano alla scienza, forza per non essere sufficiente grande avere peso dovuto nell'espressione dell'opinione pubblica. O, supponendo questo codice categoria per essere grande, non potrebbe godere di, nella valutazione del mondo, sufficiente un massimo carattere per indipendenza. Se queste cause concordano in tutto il paese, potrebbe diventare altamente nocivo commettere incoraggiamento di scienza a qualsiasi reparto del governo. Questo ragionamento non sembra fuoriuscire la penetrazione di coloro che ha raccomandato l'abolizione del bordo ritardato della longitudine.
La domanda se è la buona politica nel governo di un paese per incoraggiare la scienza, è una di cui coloro che la coltiva non sono forse i giudici più unbiassed. In Inghilterra, coloro che fino ad ora ha perseguito la scienza, hanno in generale nessun molto motivi ragionevoli del reclamo; hanno saputo, o dovrebbero sapere, che non ci era richiesta di esso, che ha condotto a poco honour ed a meno profitto.