Il vostro comitato presuppone come proposte incontestabili, quella il programma di utilità della società è in proporzione diretta con il relativo rispettabilità. Che la relativa rispettabilità può essere assicurata soltanto dal relativo uomo contenente di alta eminenza filosofica; e che i mezzi evidenti di associazione delle persone di questa eminenza saranno la convinzione pubblica, quello da appartenere alla società è un honour. Il vostro comitato, quindi, si pensa completamente confermati nella conclusione, quella esso sarebbe conveniente da limitare la società ad un numero come dovrebbe essere una rappresentazione giusta del talento del paese; la conseguenza di cui essere, quell'ogni la vacanza si trasformerebbe in in un oggetto di concorrenza fra le persone di merito riconosciuto.
Dai ritorni che sono stati posti sulla vostra tabella, del Colleghi che hanno contribuito le carte e dalla migliore stima possono fare delle persone senza portelli che sono agganciati nell'inseguimento attivo di scienza, il vostro tatto del comitato giustificato dentro suggerendo che quei limiti dovrebbero essere fissi a quattrocento, esclusivo dei membri stranieri e di tali personages reali come può essere adeguato pensato ammettere.
Altretanti anni devono trascorrere prima del numero attuale di sette cento quattordici possono essere ridotti a quei limiti tramite il corso della natura e poichè sarebbe pregiudizievole agli interessi della società e di scienza, che nessun'accessione fresca dovrebbe prendere il posto durante quel lungo periodo, il vostro comitato avanzerebbe suggerire, quello finchè che quell'evento avviene, quattro nuovi membri dovrebbe essere ammesso annualmente.
Riguardo al modo dell'ammissione, il vostro comitato è dell'opinione, che ci sono parecchi inconvenienti nel modo attuale di prosecuzione ad una scheda elettorale singola su ogni certificato, secondo la relativa anzianità. Se la limitazione di cui sopra è adottata, può essere presunto, che per ogni vacanza là sarà molti candidati; fra da loro, deve provenire il desiderio generale per selezionare gli individui più distinti; ma per compire questo, se il sistema attuale dovesse essere continuato, sarebbe necessario da rifiutare tutti quei candidati di cui i certificati avévano luogo della data più in anticipo che loro; un processo non solo estremamente irritazione, ma probabilmente inefficace dal volere di unanimità. Il vostro comitato, quindi, il più sinceramente suggerire, che un'elezione generale dovrebbe avvenire ogni anno verso la conclusione della sessione e che questa dovrebbe essere condotta sugli stessi principi come l'elezione annuale attuale del Consiglio e ufficiali; CIOÈ avendo liste stampate di tutti i candidati (di cui i certificati erano stati sospesi per il tempo usuale,) in che elenca ogni collega contrassegnerebbe il numero richiesto di persone.
Come la lettera, tuttavia, richiede l'accordo di due terzi dei colleghi presenti, il vostro comitato suggerisce, che dopo che la scelta è stata determinata dalla pluralità di voti da scheda elettorale nel modo di cui sopra, i candidati promossi dovrebbero essere ancora presentato ad un voto generale, in conformità con i regolamenti della lettera detta.
Il vostro comitato presuppone come proposte incontestabili, quella il programma di utilità della società è in proporzione diretta con il relativo rispettabilità. Che la relativa rispettabilità può essere assicurata soltanto dal relativo uomo contenente di alta eminenza filosofica; e che i mezzi evidenti di associazione delle persone di questa eminenza saranno la convinzione pubblica, quello da appartenere alla società è un honour. Il vostro comitato, quindi, si pensa completamente confermati nella conclusione, quella esso sarebbe conveniente da limitare la società ad un numero come dovrebbe essere una rappresentazione giusta del talento del paese; la conseguenza di cui essere, quell'ogni la vacanza si trasformerebbe in in un oggetto di concorrenza fra le persone di merito riconosciuto.
Dai ritorni che sono stati posti sulla vostra tabella, del Colleghi che hanno contribuito le carte e dalla migliore stima possono fare delle persone senza portelli che sono agganciati nell'inseguimento attivo di scienza, il vostro tatto del comitato giustificato dentro suggerendo che quei limiti dovrebbero essere fissi a quattrocento, esclusivo dei membri stranieri e di tali personages reali come può essere adeguato pensato ammettere.
Altretanti anni devono trascorrere prima del numero attuale di sette cento quattordici possono essere ridotti a quei limiti tramite il corso della natura e poichè sarebbe pregiudizievole agli interessi della società e di scienza, che nessun'accessione fresca dovrebbe prendere il posto durante quel lungo periodo, il vostro comitato avanzerebbe suggerire, quello finchè che quell'evento avviene, quattro nuovi membri dovrebbe essere ammesso annualmente.
Riguardo al modo dell'ammissione, il vostro comitato è dell'opinione, che ci sono parecchi inconvenienti nel modo attuale di prosecuzione ad una scheda elettorale singola su ogni certificato, secondo la relativa anzianità. Se la limitazione di cui sopra è adottata, può essere presunto, che per ogni vacanza là sarà molti candidati; fra da loro, deve provenire il desiderio generale per selezionare gli individui più distinti; ma per compire questo, se il sistema attuale dovesse essere continuato, sarebbe necessario da rifiutare tutti quei candidati di cui i certificati avévano luogo della data più in anticipo che loro; un processo non solo estremamente irritazione, ma probabilmente inefficace dal volere di unanimità. Il vostro comitato, quindi, il più sinceramente suggerire, che un'elezione generale dovrebbe avvenire ogni anno verso la conclusione della sessione e che questa dovrebbe essere condotta sugli stessi principi come l'elezione annuale attuale del Consiglio e ufficiali; CIOÈ avendo liste stampate di tutti i candidati (di cui i certificati erano stati sospesi per il tempo usuale,) in che elenca ogni collega contrassegnerebbe il numero richiesto di persone.
Come la lettera, tuttavia, richiede l'accordo di due terzi dei colleghi presenti, il vostro comitato suggerisce, che dopo che la scelta è stata determinata dalla pluralità di voti da scheda elettorale nel modo di cui sopra, i candidati promossi dovrebbero essere ancora presentato ad un voto generale, in conformità con i regolamenti della lettera detta.