“Il valore pratico del sei-pollice che ripete il cerchio può essere valutato, paragonando le differenze dei risultati parziali dalla media ad ogni stazione, con la corrispondenza di qualsiasi simile accumulazione delle osservazioni fatte ad un cerchio, sulla costruzione originale e di grandi dimensioni; tali, per cit ad esempioare, come le latitudini delle stazioni del francese sono, registrato nel du Systeme Metrique basso: quando, se dovuto il permesso be è fatto per la vasta esperienza e la grande abilità del le persone distinte che hanno condotto le osservazioni francesi, il confronto a malapena compariranno allo svantaggio del più piccolo cerchio, anche se esteso generalmente con tutto il stazioni del volume attuale; ma se è specialmente diretto verso Maranham e Spitzbergen,--a quali stazioni i risultati parziali erano più numerosi di altrove e verificato con riguardo particolare ad ogni circostanza da cui loro l'esattezza ha potuto essere commovente, la prestazione del sei-pollice il cerchio sembrerà completamente uguale a quello dei cerchi di più grande dimensione. Il confronto con le due stazioni, a cui più attenzione del normale è stata conceduta, è l'più adatto, perché era essenziale agli scopi per cui le latitudini delle stazioni francesi sono state richieste, quello le osservazioni dovrebbe essere condotto sempre con il massimo riguardo possibile ad esattezza.
“Comparirebbe, quindi, quella in un cerchio di ripetizione di sei pollici, gli svantaggi di più piccolo permettere di immagine di meno rendere paricolare il contatto o il bisection e di un arco del meno raggio l'ammissione di una meno suddivisione minuscola, può essere compensata dal principio di ripetizione. “
Il capitano Sabine ha precisato Maranham e Spitzbergen come posti più favorevoli al confronto. Prendiamo il precedente di questi posti e paragonare le osservazioni fatte là al piccolo strumento di ripetizione di sei pollici di diametro, con quelli ha fatto dagli astronomi francesi a Formentera, con un cerchio di ripetizione di quarantuno centimetro, o da circa sedici pollici dentro diametro, fatto da Fortin. È singolare che questo strumento è stato diretto, dal bordo francese della longitudine, per essere fatto espressamente per questa indagine e gli astronomi francesi pagati particolare attenzione ad esso, dalla circostanza di alcuno dubita essere intrattenuto rispettando il valore del principio di ripetizione.
Le seguenti serie di osservazioni sono state fatte con i due strumenti. [Ho scelto l'altezza meridiana inferiore del Polaris, soltanto perché il numero degli insiemi delle osservazioni è piuttosto meno. La differenza fra gli estremi del l'altezza del Polaris, dedotta dagli insiemi presi sopra il palo dagli stessi osservatori, ammonta a sette secondi ed a metà.]
“Il valore pratico del sei-pollice che ripete il cerchio può essere valutato, paragonando le differenze dei risultati parziali dalla media ad ogni stazione, con la corrispondenza di qualsiasi simile accumulazione delle osservazioni fatte ad un cerchio, sulla costruzione originale e di grandi dimensioni; tali, per cit ad esempioare, come le latitudini delle stazioni del francese sono, registrato nel du Systeme Metrique basso: quando, se dovuto il permesso be è fatto per la vasta esperienza e la grande abilità del le persone distinte che hanno condotto le osservazioni francesi, il confronto a malapena compariranno allo svantaggio del più piccolo cerchio, anche se esteso generalmente con tutto il stazioni del volume attuale; ma se è specialmente diretto verso Maranham e Spitzbergen,--a quali stazioni i risultati parziali erano più numerosi di altrove e verificato con riguardo particolare ad ogni circostanza da cui loro l'esattezza ha potuto essere commovente, la prestazione del sei-pollice il cerchio sembrerà completamente uguale a quello dei cerchi di più grande dimensione. Il confronto con le due stazioni, a cui più attenzione del normale è stata conceduta, è l'più adatto, perché era essenziale agli scopi per cui le latitudini delle stazioni francesi sono state richieste, quello le osservazioni dovrebbe essere condotto sempre con il massimo riguardo possibile ad esattezza.
“Comparirebbe, quindi, quella in un cerchio di ripetizione di sei pollici, gli svantaggi di più piccolo permettere di immagine di meno rendere paricolare il contatto o il bisection e di un arco del meno raggio l'ammissione di una meno suddivisione minuscola, può essere compensata dal principio di ripetizione. “
Il capitano Sabine ha precisato Maranham e Spitzbergen come posti più favorevoli al confronto. Prendiamo il precedente di questi posti e paragonare le osservazioni fatte là al piccolo strumento di ripetizione di sei pollici di diametro, con quelli ha fatto dagli astronomi francesi a Formentera, con un cerchio di ripetizione di quarantuno centimetro, o da circa sedici pollici dentro diametro, fatto da Fortin. È singolare che questo strumento è stato diretto, dal bordo francese della longitudine, per essere fatto espressamente per questa indagine e gli astronomi francesi pagati particolare attenzione ad esso, dalla circostanza di alcuno dubita essere intrattenuto rispettando il valore del principio di ripetizione.
Le seguenti serie di osservazioni sono state fatte con i due strumenti. [Ho scelto l'altezza meridiana inferiore del Polaris, soltanto perché il numero degli insiemi delle osservazioni è piuttosto meno. La differenza fra gli estremi del l'altezza del Polaris, dedotta dagli insiemi presi sopra il palo dagli stessi osservatori, ammonta a sette secondi ed a metà.]