Scendendo ora dalla domanda generale a quella specifica, tutti sappiamo che gli unici mondi gli stati di cui possono essere resi all'argomento di osservazione sono i pianeti che girano intorno al sole ed i loro satelliti. La domanda se questi corpi sono abitati in è uno che, naturalmente, completamente oltrepassa attualmente non solo i nostri poteri dell'osservazione, ma ogni apparecchio della ricerca che possiamo immaginare invenzione degli uomini. Se Marte è abitato in e se la gente di quel pianeta ci ha poteri uguali con, il problema soltanto della produzione dell'illuminazione che potrebbe essere veduta in nostro telescopio più potente sarebbe oltre tutti gli sforzi ordinari di intera nazione. Un miglio quadrato ininterrotto della fiamma sarebbe invisibile nei nostri telescopi, ma in cento le miglia quadrate hanno potuto essere vedute. Non possiamo, quindi, pensare vedere alcuni segni degli impianti degli abitanti neppure su Marte. Tutta che possiamo fare è di accertare con maggior o meno probabilità se le circostanze necessarie a vita esistono sugli altri pianeti del sistema.
La luna che è molta il più vicino a noi di tutti i corpi celestiali, possiamo pronunciare più definitivamente nel relativo caso che in qualsiasi altro. Sappiamo che nè l'aria nè l'acqua esiste sulla luna nelle quantità sufficienti per essere percepito dalle prove più fragili al nostro ordine. È determinato che l'atmosfera della luna, se c'è ne esiste, è di meno che la millesima parte della densità di quella intorno noi. Il vuoto è maggior di tutta la aria-pompa comune è capace della produzione. Possiamo appena supporre che così piccolo una quantità di aria potrebbe essere di tutto il beneficio qualunque nella vita sostenente; un animale su che potrebbe ottenere avanti in modo da piccolo potrebbe ottenere avanti su neanche uno.
Ma la prova dell'assenza di vita è tuttavia più forte quando noi considerare i risultati dell'osservazione telescopica reale. Un oggetto quale un isolato ordinario ha potuto essere rilevato sulla luna. Se qualche cosa come vegetazione fosse presente sulla relativa superficie, dovremmo vedere i cambiamenti che subirebbe nel corso di un mese, durante l'una parte di cui sarebbe esposta ai raggi del sole unclouded e durante le un altro al freddo intenso di spazio. Se gli uomini costruissero le città, o persino gli edifici separati il formato del quei più grandi sulla nostra terra, potremmo vedere loro alcuni segni.
Scendendo ora dalla domanda generale a quella specifica, tutti sappiamo che gli unici mondi gli stati di cui possono essere resi all'argomento di osservazione sono i pianeti che girano intorno al sole ed i loro satelliti. La domanda se questi corpi sono abitati in è uno che, naturalmente, completamente oltrepassa attualmente non solo i nostri poteri dell'osservazione, ma ogni apparecchio della ricerca che possiamo immaginare invenzione degli uomini. Se Marte è abitato in e se la gente di quel pianeta ci ha poteri uguali con, il problema soltanto della produzione dell'illuminazione che potrebbe essere veduta in nostro telescopio più potente sarebbe oltre tutti gli sforzi ordinari di intera nazione. Un miglio quadrato ininterrotto della fiamma sarebbe invisibile nei nostri telescopi, ma in cento le miglia quadrate hanno potuto essere vedute. Non possiamo, quindi, pensare vedere alcuni segni degli impianti degli abitanti neppure su Marte. Tutta che possiamo fare è di accertare con maggior o meno probabilità se le circostanze necessarie a vita esistono sugli altri pianeti del sistema.
La luna che è molta il più vicino a noi di tutti i corpi celestiali, possiamo pronunciare più definitivamente nel relativo caso che in qualsiasi altro. Sappiamo che nè l'aria nè l'acqua esiste sulla luna nelle quantità sufficienti per essere percepito dalle prove più fragili al nostro ordine. È determinato che l'atmosfera della luna, se c'è ne esiste, è di meno che la millesima parte della densità di quella intorno noi. Il vuoto è maggior di tutta la aria-pompa comune è capace della produzione. Possiamo appena supporre che così piccolo una quantità di aria potrebbe essere di tutto il beneficio qualunque nella vita sostenente; un animale su che potrebbe ottenere avanti in modo da piccolo potrebbe ottenere avanti su neanche uno.
Ma la prova dell'assenza di vita è tuttavia più forte quando noi considerare i risultati dell'osservazione telescopica reale. Un oggetto quale un isolato ordinario ha potuto essere rilevato sulla luna. Se qualche cosa come vegetazione fosse presente sulla relativa superficie, dovremmo vedere i cambiamenti che subirebbe nel corso di un mese, durante l'una parte di cui sarebbe esposta ai raggi del sole unclouded e durante le un altro al freddo intenso di spazio. Se gli uomini costruissero le città, o persino gli edifici separati il formato del quei più grandi sulla nostra terra, potremmo vedere loro alcuni segni.