La fama del Kant come filosofo speculativo ha in modo da offuscato suo lavoro scientifico che l'ultimo ha ma recentemente valutato al relativo valore allineare. Era il creatore delle viste che, comunque difettoso dettagliatamente, compreso un numero notevole dei risultati di ricerca recente sulla struttura e sulla forma dell'universo ed i cambiamenti che avvengono in esso. L'illustrazione più curiosa del senso in cui è arrivato ad una conclusione corretta da ragionamento difettoso è trovata nella sua anticipazione della teoria moderna di un ritardo costante della velocità con cui la terra gira sul relativo asse. Ha concepito che questo effetto deve derivare dalla forza impiegata dall'onda di marea, come avanzando verso l'ovest che colpisce i litorali orientali dell'Asia e dell'America. Un opposto la conclusione è stata raggiunta da Laplace, che ha indicato che l'effetto di questa forza è stato neutralizzato con le forze producendo l'onda e comportandosi nel senso opposto. Ma, quasi un secolo più successivamente, è stato indicato che mentre Laplace era abbastanza corretto per quanto riguarda i principi generali coinvolgere, l'attrito dell'acqua commovente deve impedire la neutralizzazione completa delle due forze di opposizione e lascia una piccola forza residua che si comporta verso l'ovest e che ritarda la rotazione. La conclusione del Kant è stata stabilita, ma tramite un'azione differente da quella che ha supposto.
La teoria di Wright e di Kant, che ancora più è stato sviluppato da Herschel, era che il nostro sistema stellare ha piuttosto la forma di cilindro appiattito, o forse quello che la terra avrebbe presupposto se, a causa di rotazione più veloce, il gonfiamento fuori al relativo Equatore e la spianatura ai relativi pali fossero trasportati ad un limite estremo. Questa forma comunque è stata confrontata correttamente satirically a quella di una mola. Riposa fino a un certo punto, ma non interamente, sull'idea che le stelle sono sparse attraverso spazio con spessore uguale in ogni senso e che l'apparenza del senso latteo è dovuto il fatto che noi, situato in il centro di questo sistema appiattito, vede più stelle nel senso della circonferenza del sistema che in quanto dei relativi pali. La discussione su cui la vista in questione riposa può essere fatta nel modo seguente chiaramente.
La fama del Kant come filosofo speculativo ha in modo da offuscato suo lavoro scientifico che l'ultimo ha ma recentemente valutato al relativo valore allineare. Era il creatore delle viste che, comunque difettoso dettagliatamente, compreso un numero notevole dei risultati di ricerca recente sulla struttura e sulla forma dell'universo ed i cambiamenti che avvengono in esso. L'illustrazione più curiosa del senso in cui è arrivato ad una conclusione corretta da ragionamento difettoso è trovata nella sua anticipazione della teoria moderna di un ritardo costante della velocità con cui la terra gira sul relativo asse. Ha concepito che questo effetto deve derivare dalla forza impiegata dall'onda di marea, come avanzando verso l'ovest che colpisce i litorali orientali dell'Asia e dell'America. Un opposto la conclusione è stata raggiunta da Laplace, che ha indicato che l'effetto di questa forza è stato neutralizzato con le forze producendo l'onda e comportandosi nel senso opposto. Ma, quasi un secolo più successivamente, è stato indicato che mentre Laplace era abbastanza corretto per quanto riguarda i principi generali coinvolgere, l'attrito dell'acqua commovente deve impedire la neutralizzazione completa delle due forze di opposizione e lascia una piccola forza residua che si comporta verso l'ovest e che ritarda la rotazione. La conclusione del Kant è stata stabilita, ma tramite un'azione differente da quella che ha supposto.
La teoria di Wright e di Kant, che ancora più è stato sviluppato da Herschel, era che il nostro sistema stellare ha piuttosto la forma di cilindro appiattito, o forse quello che la terra avrebbe presupposto se, a causa di rotazione più veloce, il gonfiamento fuori al relativo Equatore e la spianatura ai relativi pali fossero trasportati ad un limite estremo. Questa forma comunque è stata confrontata correttamente satirically a quella di una mola. Riposa fino a un certo punto, ma non interamente, sull'idea che le stelle sono sparse attraverso spazio con spessore uguale in ogni senso e che l'apparenza del senso latteo è dovuto il fatto che noi, situato in il centro di questo sistema appiattito, vede più stelle nel senso della circonferenza del sistema che in quanto dei relativi pali. La discussione su cui la vista in questione riposa può essere fatta nel modo seguente chiaramente.