Così viviamo nella comunicazione con altri uomini del presente e del passato; e non dobbiamo concludere, perché a volte ed effettivamente spesso, ci troviamo faccia a faccia con lo sconosciuto o noto male, quello quando crediamo che siamo agganciati in un dialogo, noi sempre stiamo parlando un monologo; né quel non possiamo persino ripetere il monologo che, nel passato, abbiamo tenuto con noi stessi.
XVII
STORIA DI LETTERATURA E DI ARTE
[Sidenote] critica _Historical nella letteratura e nell'art. Relativo importanza. _
Questa breve esposizione del metodo da cui è la reintegrazione ottenuta delle circostanze originali cui l'opera d'arte è stata prodotta ed in la dalle quali riproduzione e giudizio è permesso, esposizioni quanto importante è la funzione soddisfacente tramite la ricerca storica riguardo alle opere artistiche e letterarie; cioè, da che cosa solitamente è denominato criticism_ _historical, o metodo, nella letteratura e nell'art.
Senza tradizione e critica storica, il godimento di tutti o quasi tutte le opere d'arte prodotte da umanità, sarebbe persa irrevocabilmente: dovremmo essere poco più degli animali, immersi nel presente da solo, o nel passato più recente. Soltanto gli sciocchi lo disprezzano e ridono di che ricostituisce un testo autentico, spiega il senso delle parole e le abitudini, studia le circostanze in cui un artista ha vissuto e compire tutti quei lavori che fanno rivivere le qualità e coloritura originale degli impianti dell'art.
Il giudizio a volte depreciatory o negativo si riferisce alla presunta a o il uselessness provato di molti ricerca, fatto per recuperare il significato corretto degli impianti artistici. Ma, deve essere osservato, in primo luogo, che la ricerca storica non solo compie l'operazione di contribuire a riprodurre e giudicare gli impianti artistici: la biografia di un produttore o di un artista, per esempio e dello studio del costume di un periodo, inoltre possiede il loro proprio interesse, straniero alla storia di arte, ma non straniero ad altre forme di storia. Se l'allusione be è fatta a quelle ricerca che non sembrano avere interesse affatto del genere, né compiere tutto lo scopo, deve essere risposto che l'allievo storico deve riconciliarsi spesso agli utili, ma poco glorioso, ufficio di un catalogatore dei fatti. Questi fatti rimangono per il momento informi, incoerenti ed insignificanti, ma sono conserve, o le miniere, per lo storico del futuro e per whomsoever possono in seguito volerle per tutto lo scopo. Nello stesso senso, i libri cui nessuno chiede sono disposti sulle mensole e sono notati nei cataloghi, perché possono essere chiesti a un certo momento o altro. Certamente, nello stesso senso che il bibliotecario intelligente dà la preferenza all'aquisizione ed a catalogare di quei libri che prevede può essere di più o di migliore servizio, in modo da fare gli allievi intelligenti possiedono l'istinto quanto a che cosa è o può più probabilmente essere utile fra dalla massa dei fatti che stanno studiando. Altri, da un lato, più di meno bene-dotati, meno intelligenti, o più affrettati nella produzione, accumulano le selezioni, i rifiuti e le cancellature inutili e si perdono durante i perfezionamenti e le discussioni gossipy. Ma questo appartiene a all'economia della ricerca e non è il nostro affare. Al massimo, è l'affare del padrone che seleziona gli oggetti, dell'editore che paga la stampa e del critico che è invitato per elogiare o incolpare degli allievi il loro ricerca.
Così viviamo nella comunicazione con altri uomini del presente e del passato; e non dobbiamo concludere, perché a volte ed effettivamente spesso, ci troviamo faccia a faccia con lo sconosciuto o noto male, quello quando crediamo che siamo agganciati in un dialogo, noi sempre stiamo parlando un monologo; né quel non possiamo persino ripetere il monologo che, nel passato, abbiamo tenuto con noi stessi.
XVII
STORIA DI LETTERATURA E DI ARTE
[Sidenote] critica _Historical nella letteratura e nell'art. Relativo importanza. _
Questa breve esposizione del metodo da cui è la reintegrazione ottenuta delle circostanze originali cui l'opera d'arte è stata prodotta ed in la dalle quali riproduzione e giudizio è permesso, esposizioni quanto importante è la funzione soddisfacente tramite la ricerca storica riguardo alle opere artistiche e letterarie; cioè, da che cosa solitamente è denominato criticism_ _historical, o metodo, nella letteratura e nell'art.
Senza tradizione e critica storica, il godimento di tutti o quasi tutte le opere d'arte prodotte da umanità, sarebbe persa irrevocabilmente: dovremmo essere poco più degli animali, immersi nel presente da solo, o nel passato più recente. Soltanto gli sciocchi lo disprezzano e ridono di che ricostituisce un testo autentico, spiega il senso delle parole e le abitudini, studia le circostanze in cui un artista ha vissuto e compire tutti quei lavori che fanno rivivere le qualità e coloritura originale degli impianti dell'art.
Il giudizio a volte depreciatory o negativo si riferisce alla presunta a o il uselessness provato di molti ricerca, fatto per recuperare il significato corretto degli impianti artistici. Ma, deve essere osservato, in primo luogo, che la ricerca storica non solo compie l'operazione di contribuire a riprodurre e giudicare gli impianti artistici: la biografia di un produttore o di un artista, per esempio e dello studio del costume di un periodo, inoltre possiede il loro proprio interesse, straniero alla storia di arte, ma non straniero ad altre forme di storia. Se l'allusione be è fatta a quelle ricerca che non sembrano avere interesse affatto del genere, né compiere tutto lo scopo, deve essere risposto che l'allievo storico deve riconciliarsi spesso agli utili, ma poco glorioso, ufficio di un catalogatore dei fatti. Questi fatti rimangono per il momento informi, incoerenti ed insignificanti, ma sono conserve, o le miniere, per lo storico del futuro e per whomsoever possono in seguito volerle per tutto lo scopo. Nello stesso senso, i libri cui nessuno chiede sono disposti sulle mensole e sono notati nei cataloghi, perché possono essere chiesti a un certo momento o altro. Certamente, nello stesso senso che il bibliotecario intelligente dà la preferenza all'aquisizione ed a catalogare di quei libri che prevede può essere di più o di migliore servizio, in modo da fare gli allievi intelligenti possiedono l'istinto quanto a che cosa è o può più probabilmente essere utile fra dalla massa dei fatti che stanno studiando. Altri, da un lato, più di meno bene-dotati, meno intelligenti, o più affrettati nella produzione, accumulano le selezioni, i rifiuti e le cancellature inutili e si perdono durante i perfezionamenti e le discussioni gossipy. Ma questo appartiene a all'economia della ricerca e non è il nostro affare. Al massimo, è l'affare del padrone che seleziona gli oggetti, dell'editore che paga la stampa e del critico che è invitato per elogiare o incolpare degli allievi il loro ricerca.